Så det atter tid til at vi skal sætte vores lille kryds på en halvfed gammel byrådskanditat, der går mere efter titlen end politik. De gamles “fem minutters af berømthed” eller bare “se mig”. Det jo en let måde at blive set på, sådan at lade sig stille op som kanditat for at trække stemmer til andre, og få sit portræt klynget op i en pæl.
Heldigvis er det de færreste der bliver valgt. De er blot med til at svinet naturen og miljøet til. En god omgang belastening af klimaet med plast og unødigt papir. Og så har naturen fornøjhelse af det i mange hundrede år fremover. (de fleste strips fra sidste kommunalvalg kan stadig findes i naturen)
Men krydset skal jo sættes. Det vores demokratiske pligt.
Og nogen siger den måde vi får indflydelse på. Men… er det nu rigtigt det der med indflydelse på.
Ved vi overhoved hvad vores stemme gå til.
Jeg har hørt at man skal prøver at finde ud af hvem der vil det samme som en selv.
Og hvis de er i tvivl om hvem de skal stemme på, skal prøv at tage en kandidat test.
Her vil man så ende ud med, – efter en del spørgsmål -, en eller to kandidater der i det store hele vil nogen lunde det samme som en selv. De har muligvis samme holdninger til kommunens fremtid og andet, som man selv har.
Men det den ikke siger noget om er hvor meget af er realistisk at komme igennem med. Hvor meget af det er klirrede af. Den siger heller ikke noget om, det ikke kan ende med det modsatte. At det du troede du var enig med kandidaten om pludseligt ikke passer mere, fordi din stemme er givet til en anden. Hvilket jo nemt kan ske.
En stemme på en kandidat kan jo ende hos en anden kandidat.
Men det kan også være at de stemme går til en det har modsatte holdning som dig og din kandidat.
Jo jo din kandidat, som jo også har en partiforening, skal også deler stemmer mellem den andre kandidater, har lavet et valgforbund med andre byråds partier. De andre parti, har andre holdninger. Så hvis de giver din stemme. for ikke at spilde hvis de ikke kan bruge dem. Så har du pludseligt stemt på et andet parti og en kandidat du slet ikke deler holdninger med.
Men pyt….
For det er jo ikke det den enkelte byrådskandidat står for, der kommer til udtryk i byrådet.
Det er jo sådan at hvis det byrådskandidaten du stemte på kom ind og vedkommendes og dine holdninger som I står for skal kunne komme op i byrådet, skal følgende ske.
- Kandidaten skal vælges, Tjek
- Holdningen skal fremlægges resten af det nyvalgte medlems parties byrådsgruppe
- Parties byrådsgruppen skal forlægge det partiforeningens lokal gruppe.
- Lokalgruppen og byrådsgruppe skal være enig, med dit nyvalgte byrådsmedlem og dig, om at holdningen er noget de vil arbejde med.
- Det skal beregnes og forlægges de partiet samarbejder med i byrådet.
- Samarbejdspartnerne skal være enige om det er en god ide.
- Embedsmændene i kommunens forvaltning skal beregne og nikke til det.
- Har det noget med penge at gøre skal det ind i et budget forhandling.
- Og nu er det bearbejdet forslag måske klar til at blive vedtaget.
Men gad vide om det overhoved er det samme holdning du startede ud med, jeg tror det næppe. Måske der det sket det at det har ændret fortegn.
Så med andre ord så kan du godt tage en kandidattest, men …
Et byrådskandidat er ikke en garanti for noget og et parti er ikke et parti men en gruppe partier, med en flok der gerne vil have “5 minutter berømmelse”.
Hvad sker der så i byrådet og hvad beslutter de. Det er en større ting.
Men lad os nu lege at din byrådskandidat kommer ind. Hvad bestemmer vedkommende så. Ikke noget for alle andre skal være vedkommende, og her er den største modstander embedsmændene.
Det virker som det rene anarki. Tænke bare på ældre- og børneområdet i din kommune.
F.eks så får de ældre ikke støvsuget eller kommer i bad så meget som de vil. Op til flere har igennem bevilget penge fra staten til af afhjælpe dette problem. Pengene sendes til kommunerne “øremærket” ældre plejen. Men der kommer aldrig flere timer til støvsugning eller bad.
Det samme sker på børne området. Jeg vil tro at der igennem de sidste 10-15 år er bevilget mange penge til flere medarbejder, men der er ikke kommet en eneste.
Jeg kan huske afskaffelsen at lukke dage i kommunerne – det fik kommunen en pose “øremærket” penge til.
Men i den kommune jeg bor i har man lige vedtaget 10 nye dage.
Det kan godt være at det ikke er de øremærket penge, men de tager nogen andre. Man kan jo ikke se hvilke penge der er hvilke.
Og måske indfør man lukke dage for at kunne opfylde minimums normeninger.
Det det rene cirkus, og her hjælper det ikke at dit byrådskandidat siger at vedkommende vil hæve normeringer når de indfør lukke dage.
Det eneste sted der vokser er regne drengene og chefer i forvaltningen
Så hvis man vil have indflydelse på kommunen og byrådet så skal man vælge at påvirke embedsværket. Det er dem vi skulle være med til at ansætte.
Så i bund og grund er det at vælge et byråd ikke noget med at vælge med at fravælge det man selv tror på og stemme på den der kommer til at gøre mindst skade.
